张国庆：蓬佩奥是40年罕见的反华美国国务卿
直新闻由深圳卫视《直播港澳台》团队出品
更多分析请下载直新闻APP
参与评论请在新浪微博@直新闻
【直新闻按】
2018年3月，特朗普用一条推特解雇了美国前国务卿蒂勒森，提名了当时还是中情局长的蓬佩奥为新任国务卿。随着美国大选进入关键时期，作为特朗普的“无条件支持者”，正在中东访问的蓬佩奥将在耶路撒冷向共和党全国代表大会发表视频讲话为特朗普连任打气。但有人却认为他犯了大忌。CNN报道指出，此次蓬佩奥利用官方外交行程来发表政治声明，打破了以往国务卿不参与总统候选人提名过程，以及美国务院数十年来保持的无党派倾向传统。此举招致外界的强烈批评，“前所未有”、“极不道德”等措辞接连蹦出。此次蓬佩奥的“越轨演讲”是否会对特朗普的选情造成影响？演讲的选址在耶路撒冷也耐人寻味，有何用意？《人民日报》今天也罕见地使用三个整版批驳蓬佩奥此前的不负责任言论。对此，直新闻今天专访了中国社会科学院美国所学者张国庆。
丁舒航 直新闻记者：此前，蓬佩奥就多次借疫情、5G等方面攻击抹黑中国，而美国的严峻疫情也使特朗普民调大跌，作为特朗普的支持者，蓬佩奥正在中东展开为期五天的访问，其计划25日在耶路撒冷向共和党全国大会发表视频讲话。有人认为蓬佩奥以国务卿的身份在外访期间发表支持竞选的讲话是犯了大忌。您对此怎么看？
张国庆 中国社会科学院美国所学者：在我看来未必是犯了“大忌”，因为他的身份比较特殊，是国务卿，所以它有固定的出访计划，那么在共和党全国大会期间不能参加，通过视频刷存在感是可以理解的，并且他这个隔空演讲其实有助选的功能，以他的发言来肯定特朗普在耶路撒冷问题、以色列问题上的做法，是他外交生涯的一个成功，这个是主要的。他为何安排在这个时间点，其实他也有心思，有专门的设计，所以说他是犯了大忌倒不至于，更可以说是他某种意义上的助选，强化特朗普在以色列问题上的“良好”表现，当然这个“良好”是带有引号的。
丁舒航 直新闻记者：以色列媒体报道称，蓬佩奥的讲话是日落时分在著名的大卫王酒店楼顶上拍摄的，背景很壮观：一览无余的耶路撒冷旧城，以及圣城的圆顶和塔尖。据美媒报道称，该场景象征着特朗普政府最引以为傲的外交政策成就——2017年承认耶路撒冷为以色列首都，并在几个月后将美国大使馆从特拉维夫迁往耶路撒冷。您认为蓬佩奥选择在以色列发表讲话是不是也有替特朗普寻求美国犹太裔支持的考虑？特朗普上台以来的中东政策是不是也相比奥巴马更倾向于以色列？
张国庆 中国社会科学院美国所学者：犹太裔的支持历来都是非常重要的，我们知道老布什第二个任期就是因为得罪了犹太人，得罪了以色列从而败选。那么这次特朗普其实非常明确，在争取犹太人上是非常明确的，因为犹太人掌握着美国的权利和财富，是很多领域的实际操控者，犹太人的力量是非常大的，所以说特朗普千方百计地迎合犹太人，甚至走得特别远，是美国历任总统中走得最远的。也就是说，他一方面争取犹太人，另一方面他本身也倾向于支持犹太人，这两者都是缺一不可的。所以从这个意义上来说，特朗普到底能不能当选，目前还很难说，因为有犹太人的力捧， 也给他最终当选赢得了很多支持。
中东政策方面，相比于奥巴马特朗普肯定是更倾向于以色列。他跟奥巴马完全是不同的状态，因为奥巴马我们知道曾经因为巴勒斯坦建国问题，和以色列总理内塔尼亚胡吵过架，这已经是公开的秘密了。所以说在这个情况下，奥巴马他骨子里是倾向于支持巴勒斯坦，或者说至少是在巴以问题上采取支持和解和中立态度的。特朗普完全相反，他眼中没有巴勒斯坦只有以色列，这是非常极端的。所以说特朗普已经不是比奥巴马更倾向于以色列了，而且已经完全倾向于以色列了。这个是在过去20年美国几任总统中，他是巴以政策最极端的人。
丁舒航 直新闻记者：据了解，蓬佩奥此次演讲是特朗普特别授意。您怎么看特朗普的这个安排？也有消息称蓬佩奥有意为2024年大选铺路，您如何展望蓬佩奥的个人政治前景。
张国庆 中国社会科学院美国所学者：我觉得与其说是为蓬佩奥所谓的大选铺路，其实更主要的是为自己的大选壮声势，因为在敏感的时间点，特朗普的选情是微弱落后的，并且有很多不利因素，他必须强调他在外交政策上的成功。那么以色列政策的成功是他可以公开标榜的，可以说是能够赢得犹太人选票的，并且拿得出手的一个所谓业绩。所以说他这个时候其实更多是为自己的选战铺路。
至于蓬佩奥的政治前途其实我是不看好的，因为这个人太极端了，而且他对中国的立场太过分了。这种极端反华，与自己的职位完全不相符。甚至说他更像是一个中情局长，而不像国务卿。我个人认为，这种政治人物几乎是没有太大政治前途的，所以我对他的选情是不看好的。反而我对特朗普胜选连任是看好的。
丁舒航 直新闻记者：《人民日报》今天非常罕见地用三个整版驳斥蓬佩奥此前的言论，结合央视《新闻联播》此前多次点名批评，您怎么看中方对蓬佩奥的这种批驳？
张国庆 中国社会科学院美国所学者：蓬佩奥可以说是在跟中国打交道的政治人物中，近40年来最恶劣的一个人，没有之一，最恶劣的。他是完全丧失了作为政治家或者说叫政客的一个基本原则，而且他的作为完全跟他国务卿的身份不相符。你看他的言行，特别是对中国的言行哪有国务卿的样子？我们知道国务卿更像是外交部长，本应该在很多方面维护两国关系，特别是中美之间的大国关系，尽可能谈和不谈崩的平衡。他现在决策更像是中情局长，更像是国防部长，更像是跟中国打架的角色。所以说我觉得他是对华最不友好的美国政客，对他的批评怎么都不为过。
《人民日报》三个整版也是罕见的批评，也可以说是罕见的表态，对他破坏中美关系的做法非常不满。这种严厉的表态也是警告其他的美国政客不要玩火，不要破坏中美关系，不要做中美关系的绊脚石，这个态度是非常明显的。
本文章版权属于“直新闻”，未经授权不得转载。
如需转载请回复“授权”